移动or联通,天朝4G到底选哪家?

移动or联通,天朝4G到底选哪家?

工信部早在2013年12月4日正式向三大电信运营商发放4G牌照,其中,中移动,中联通以及中电信均获得了TD-LTE牌照,至于FDD-LTE牌照则迟迟未正式发放。作为国际标准的FDD-LTE因此不能进入市场,也就给足了移动在这个真空阶段疯狂宣传推广TD-LTE的机会。

随着2014年末将近,各家手机厂家纷纷发布支持4G的新机,4G手机的更换也提上了众多机友的日程。

从资费上来说,目前没有可比性,因为实际上只有移动在大力推4G业务,为此不惜砍掉运营多年的“动感地带”品牌,试图将3G时代的溃败,在4G时代彻底扭转。联通虽然也已经推行了4G/3G一体化套餐,但明眼人都看出,联通在半推半就当中,仍然不愿意主打TD-LTE。

从网络传输速度、信号覆盖等方面来看,来自知乎的评论显然更明确:http://www.zhihu.com/question/25281542

移动4G新增基站数已达到41W,其实比较新增基站数其实意义不大,因为联通的3G\4G是可以平滑过渡的,也就是说当年联通建3G基站的时候其实已经把4G要做的东西都已经准备好,现在要做的只是在WCDMA站点设备上增加FDD板卡+软件升级方式来实现FDD部署,立杆、天线面基本不用动,虽说联通电信试验城市只有40个(原定50个,高层激烈的斗争后下降到40个,千万不要小看这10个),可一旦正式颁发FDD牌照,联通的建设速度将会超乎想象的迅速,这有就是为什么国家给了移动半年窗口期的原因,更直接的原因是“TD-LTE”是带着自主的光环来前行的,国家利益是第一位,正如近期爆出的新浪微博:

移动or联通,天朝4G到底选哪家?

移动or联通,天朝4G到底选哪家?

说到网络质量,首先从4G商用角度上来说,TDD与FDD差距明显。这也是为什么联通电信拿了TD的牌照却不作为的原因:FDD更少的人力物力资本,更强的穿透与传播,双百的上下行速率。而移动不同,在3G时代吃了近乎致命的一拳之后(意外拿到TDSCDMA牌照,当初移动几乎招纳了全中国所有顶尖的WCDMA方面专家,而在TDS这方面是一张白纸,且实际上TDS就是一张白纸,全部要移动自己来做,难度之大可以想象),所以国家政策的解读也成了移动一大重心。

网络质量无外乎两点:语音与数据。 

语音方面,由于在2G时代的良好口碑,在大众眼里移动语音质量似乎是不落下风的,实际上3G时代这些年,联通电信利用制式的优势已经追上来了,甚至更好。且现在的4G是只提供数据业务的,也就是打电话将回落3G\2G(CSFB),3G移动根本没法用(移动自己已经放弃),2G相比联通电信的3G根本没有优势。所以这方面移动是落后的。

数据方面:由于只有移动正式商用,目前来说,4G信号下数据业务的传输是强于联通电信。一旦失去4G信号,将远远不如联通电信。目前来说,联通仍然是数据业务方面最为稳定的运营商。

总结下来,在FDD没有开放的情况下,目前的移动4G,是在政策扶植之下的不二选择;而一旦FDD牌照发放,联通若在政策允许之下大力推行LTE-FDD,那么形势将类似于3G时代的WCDMA与TD-SCDMA。

所以,如果想尝鲜,至少在一年半载之内,移动4G还是值得选择的,如果想体验更多国家选用的国际标准的4G,还是等到FDD出世吧。

 

 

发表评论