看到了两篇文章，实在忍不住要说点PR的事情。
第一篇文章说的是6月28日，7月19日，8月5日的3次pr更新，并且有观点认为这只是周期更长的同一次更新。随后更有大量的各种臆测，神马以后PR是否就按着这样的思路更新啦，神马PR更新周期和新站旧站发生关系啦，等等等等，一团乱象。
第二篇就是上篇博文转发的国平在A5的版聊记录。其中国平又再次提到了之前他一直在说的不要让大家注重首页PR的情况，而google也早就在强调不要过分注重首页PR，因为它会导致大量链接全部指向各个网站的首页，促使站长盲目去交换和买卖链接，而将海量有价值的内容页面忽略，从而在根本上与google注重搜索内容精准反馈的理念背道而驰。
面对这种情况，我想说的是，不管PR目前到底对网站的影响有多微弱，它作为一个对单页面的考核标准仍然是成立和有效的，并且直截了当，数值就摆在那里。可是如果除去其他因素，仅仅是PR数值的提升，比如这次的更新，你的网站流量、转化、收益是否受到了等比例影响，大家看看自己的流量数据就知道肯定不会有。如果没法验证，那么好，从今天开始注册一个新域名，只需要把几个有PR值的旧站给这个新站挂上友链，然后添加几篇文章新站就放在那里不动，等到下次PR更新的时候看新站的PR和流量结果就明白了。
好了，既然数据证明PR本身并不影响流量，可现实中我们是否可以完全扔掉这个数值呢？我的回答是——肯定不能！有时候，技术和经验强大是一方面，但我们也应该跳出技术圈想问题。中国社会注重面子，注重身份的位次高低，注重浮于表面的排名先后，这也是为什么各类排行榜总能在中国这么热，因为它以最简单的方式展示给你一个层次，让你一目了然，而这种排名模式的简单便捷，也给了作假者大量的可趁之机，所以每当听到直到今天仍然有人热衷于alexa排名我就作呕不已。
尽管PR与alexa原理不同（alexa针对整体网站，PR针对单一网页），但是对于一个公司的seo从业者而言，网站的非技术性人员、或者身边其他的seoer，以及领导层、合作伙伴、客户…这些人对PR的期望与alexa仍是如出一辙的。一个量化的首页数据虽简单粗暴，却能有效地反应出目前这个网站的地位，除此之外，很难如此便捷地给一个不懂技术的人讲明白权重、流量、转化到底都是些什么玩意，因为即使你明白了PR是怎么回事，但这个世界还没有明白——或者说即使世界明白了，而中国社会不能明白。通俗一点的说，没有PR，你的半吊子领导就少了一个吹牛逼的机会，没有PR，跟你做链接的家伙会拒绝跟你互换，没有PR，你做的很多正确的但还没有及时反应出来的优化工作都会被指责无效和错误，没有PR，你会麻烦很多。我们都很难以一己之力去改观人们的价值观，哪怕你在某个行业内确实拥有权威。人们认同你的观点是一回事，自己去做出改变是另一回事，就好比我们都知道拾金不昧才是道德高尚的体现，但遇到从天而降的一笔横财，又有几位能保证不中饱私囊呢？
我并非不希望大家按照正确的思路去做事情，但国平之所以希望大家放弃关注PR的原因，是因为他的资源他的经验他的能力允许他在一个研究领域开拓和生存，而大部分底层的互联网从业者在这个急功近利的年代却不存在这样的机会，现实会逼迫人们顺从。除非整个行业的领头者一起来改变这些错误的观念，但这就好比让世人都认识到百度是一个怎样的搜索引擎一样，谈何容易。
所以，我们需要认识到PR真正存在的意义，我们也需要顾及大环境下人们的认知，把它看作一个过程，如果你是这个过程中先看明白的那些人，那么请尽力去为那些不明白或不愿明白的人们做些铺垫，等大环境有所改变之后，再一刀切死之前也许我们很荒谬的坚持。
在中国，数字始终是个令人哭笑不得的东西。